量子计算突破数学难题:研究结和其他拓扑对象的算法可能具有量子优势

2025/04/22

引言 英国Quantinuum团队:量子计算机如何“秒杀”数学纽结?

数学中的纽结理论看似高深,却与量子物理有着神秘联系。近日,英国量子计算公司Quantinuum的科学家们在《自然》杂志发文,宣布用量子计算机高效解决了纽结的数学难题,并在arXiv发布的论文中详细展示了首个端到端量子算法。这项成果不仅验证了量子计算在拓扑学中的独特优势,更为未来量子计算机破解复杂数学问题打开了新大门。


2.png

图1 组成纽结的交叉线的图案可以用数学方法来研究。图片来源:Ilie Lupescu/500px via Getty。


第一章 从水手结到宇宙弦:纽结为何让数学家头疼200年?

纽结理论研究的对象是“封闭的曲线”——想像一根首尾相连的绳子,无论怎么扭曲打结,只要不剪开就解不开的形态。自19世纪高斯开始研究以来,数学家发现了超过60亿种不同的纽结类型。

但判断两个看似不同的纽结是否本质相同(即拓扑等价),堪称数学界的噩梦。1984年,数学家Vaughan Jones提出“琼斯多项式”,通过代数方法为每个纽结赋予独特标签。然而,计算这个多项式随着纽结交叉数增加,计算量呈指数级爆炸——一个包含3000个交叉的复杂纽结,连超级计算机都束手无策。


第二章 量子计算机的“拓扑直觉”:为何适合解纽结?

Quantinuum团队发现,量子计算机与纽结理论存在深刻联系:

1.量子纠缠的“拓扑记忆”

量子态的全局纠缠特性,与纽结的拓扑不变量形成奇妙对应,使量子比特能同时探索纽结的所有可能变形。

2.琼斯多项式的量子表达

将每个纽结交叉转化为量子门操作,最终通过量子干涉测量结果直接对应琼斯多项式的值。

3.指数级加速潜力

经典算法需要遍历所有可能的变形组合,而量子并行性可瞬间完成这一过程。

团队在论文中透露,他们的H2-2量子计算机已能处理104个交叉的纽结,而即将发布的Helios量子计算机有望突破3000交叉——这正是经典计算的算力边界。


第三章 论文精解:如何用“降维打击”实现量子优势?

在论文《Less Quantum, More Advantage》中,Quantinuum团队提出了革命性的算法设计:


3.png

图2 马尔可夫闭合辫子的示例对应未结01、三叶草结 31、63 结和623连接。(图片来源:arXiv:2503.05625)。


1. 控制自由式哈达玛测试(CFEHT)

传统量子算法需要复杂的控制门操作,而他们开发的CFEHT技术:

-取消控制量子门:通过“猫态”制备(即同时处于|0>和|s>的叠加态),将电路深度减少15倍;

-回声验证技术:引入后处理函数g1/g2,自动检测硬件错误并丢弃无效数据,使保真度提升25%。

2. 斐波那契编译优化

利用纽结对应的“斐波那契字符串”特性(即量子态中不允许连续0出现):

-3量子比特门分解:将每个交叉操作编译为仅需3个两比特门的优化模块;

-错误缓解黑科技:通过共轭技巧(Conjugate Trick)消除量子比特的相位漂移误差。

3. 可验证量子基准测试

团队设计了独特的验证方案:

-拓扑等价变形法:通过随机生成拓扑等价的纽结,用量子计算结果与经典预估值交叉验证;

-资源估算模型:精确量化量子计算机与经典超算的“算力临界点”——当交叉数超过2800时,量子计算机的能耗效率将碾压经典算法。


4.png

图3 使用编织层生成器的优化电路构建编织层的量子线路。图片来源:arXiv:2503.05625)。


第四章 量子计算的新边疆:从数学到物理的连锁效应

这项突破的影响远超数学领域:

1.拓扑量子计算

为马约拉纳费米子编织操作提供新工具,推动拓扑量子比特的实用化。

2.材料科学

通过计算复杂材料的拓扑缺陷,加速新型超导体研发。

3.宇宙学研究

模拟宇宙早期“宇宙弦”的纽结结构,检验弦理论预言。

Quantinuum首席科学家Konstantinos Meichanetzidis展望:“未来3-5年,量子计算机将能解决人类从未见过的纽结类型,这或许会引发基础数学的范式变革。”


终章 结语:当量子计算机成为数学家的“直觉外挂”

从解开绳结到探索宇宙,量子计算正将抽象的数学直觉转化为可计算的物理现实。正如论文合作者Dorit Aharonov所言:“拓扑与量子的联系令人震撼,它暗示着我们可能触碰到时空更深层的结构。”

这场量子与拓扑的共舞才刚刚开始——或许在不远的未来,量子计算机不仅会解答数学家百年难题,还将重新定义人类对“形状”本身的理解。




参考链接:

1.Laakkonen, T. et al. Preprint at arXiv 

https://doi.org/10.48550/arXiv.2503.05625 (2025).

2.Schmidhuber, A., Reilly, M., Zanardi, P., Lloyd, S. & Lauda, A. Preprint at arXiv 

https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.12378 (2025).

3.Crichigno, M. & Kohler, T. Nature Commun. 15, 9846 (2024).

4.Aharonov, D., Jones, V. & Landau, Z. Algorithmica 55, 395–421 (2009).



撰稿|吉

指导丨刘玉龙